Nunca en la historia de la humanidad se leyó y escribió tanto como ahora. Y tanto lo hacemos permanentemente, por causa y consecuencia de la hiperconectividad celular, que hasta se convirtió en un fenómeno GLOBAL el hecho de que también lo hagamos “caminando”. Eso es el phone walking.
La tentación es muy grande, aprovechar el tiempo muerto que va entre que bajamos del transporte y llegamos al trabajo, o desde que dejamos el auto en la cochera y llegamos a casa. No importa el contexto, si hay una caminata y hay conexión, se puede aprovechar el tiempo.
Pero cuidado, probablemente esa tentación de leer, escribir, comunicarse con otros o aprovechar a ir adelantando algo del trabajo puede ser peligrosa. Tanto es así que en varias ciudades del mundo ya están colocando “semáforos en el piso” especialmente pensados para aquellos lugares donde se registraron que ocurren frecuentemente accidentes por culpa de peatones que van mirando su smartphone (o el dispositivo móvil que sea).
Ya no sólo es un problema que la persona va distraída porque va teniendo una conversación sino que literalmente pierde campo visual, y por tanto capacidad de respuesta, reflejos, porque está enfocando la atención en otra cosa. Muchos hablan de la capacidad que tenemos los humanos del multitasking, de la multi-tarea, de ejecutar varias acciones al mismo tiempo. Pero hace varios años ya las Neurociencias vienen estudiando y enseñando que esa es una verdad a medias. En rigor, nuestro cerebro conecta y desconecta de distintas tareas, no está en muchas cosas a la vez, está rápido en muchas cosas a la vez, que es algo completamente distinto. Si hay algo más rápido que nuestro cerebro, como un “pozo”, una persona que se cruza, un perro, un poste, una pared, o -seamos más trágicos- un colectivo que dobla en contramano, el resultado puede ser fatal.
No hay muchas vueltas que darle al asunto, no nos queda otra forma de afrontar estos nuevos hábitos que con educación, concientización, y anticipación. A nosotros ya nos pasó, ya nos accidentamos por ir mirando el celular, ya nos tendríamos que avergonzar por llegar a una esquina y que en el piso haya un semáforo porque no nos podemos controlar nuestra adicción a la conexión. Ojalá hubiera semáforos en el piso como medidas inclusivas, para aquellas personas que tienen algún tipo de discapacidad temporal o permanente y que contar con más señales les ayudaría a su autonomía, pero no… vamos a instalar semáforos por otras causas y con otros fines.
Entonces, a nosotros ya nos pasó o nos está pasando todo esto, lo mejor que podemos hacer es aprender, y enseñarles hábitos buenos -virtudes y no vicios- a las nuevas generaciones. Prestemos cada vez más atención a lo que estamos haciendo, al caminar, al estar con otros, dejemos el celular afuera de la reunión familiar, del encuentro entre personas, apartemos los distractores, usemos la conexión o Internet y las redes de manera inteligente, para que nos una y no para que nos separe.
Pero ojo, de discursos pacatos y chatos, videos emotivos sobre “el valor de la desconexión” estamos llenos y no sirven para nada. No es ahí adonde apuntamos, pero sí entendemos que probablemente sea AHORA y de verdad el momento en que tengamos que ponernos a pensar y hacer algo con estos indicios de nuevos “hábitos de la hiperconectividad” en tanto pistas sobre Ciberculturas, que están bordeando o rayando algunos límites. Probablemente sea AHORA el momento de que tengamos que cuestionarnos las razones y los fines de lo que estamos haciendo cada vez que tenemos un dispositivo conectado en la mano.
Este fue el tema del día en mi columna de Tecnología, Ciberculturas y Educación en PRIMERA TARDEpor LT10
Google lanzó recientemente su Año 2016 en búsquedas. Esto es algo que desde el 2001 y hasta el 2011 Google publicaba como su Zeitgeist, también lo llamó así en 2012 y 2013, pero ya desde 2014 y 2015 lo titula como "el año en búsquedas". En cualquier caso, se trata de un resumen de las principales tendencias tanto a nivel global como por país, y este año con algunos picos históricos (records) según explican ellos mismos donde aparecen temas previsibles y otros sorprendentes. Capturé algunos ejemplos, a nivel global, para Argentina, España, Brasil, Chile y Uruguay 2016. Pero lo más interesante es explorar por país, por tema, ya que aparece una visualización de los datos que nos puede ayudar a entender cosas como estas: El puesto N° 1 en términos de búsquedas global en 2017 fue Pokémon Go, pero fue efímero, apareció en julio y casi no tiene repercusión en diciembre.
Si estas viendo que todo el mundo publica videos de gente inmóvil con la etiqueta Mannequin Challenge #MannequinChallenge y te preguntas cómo fue que empezó todo, cuál fue el primer Mannequin Challenge, o ¿a quién se le ocurrió?, esto va a ser de utilidad para vos.
Los orígenes del Mannequin Challenge Una estudiante de secundaria de Jacksonville llamada Emili le dio vida al reto que consiste en grabar un video con muchos protagonistas totalmente quietos. Congelados en cualquier tipo de tarea, petrificados sea cual sea el escenario. Tan simple -y evidentemente efectivo- como imitar un maniquí, esa figura con forma humana que sirve para mostrar o exhibir prendas de vestir. "Un día me paré delante de la clase y simplemente me quedé allí. Fue entonces cuando mi amigo A'laynah dijo, 'Hey, te ves como un maniquí'. Entonces mis amigos Bre'Onna y Jasmine se unieron y empezaron a hacer todas estas posturas locas", contó Emili en una entrevista a un medio local. (fuente: Infobae)
Este fue el primer Mannequin Challenge, luego todo fue viralización:
Descubre los momentos más significativos del año y las preguntas que inspiraron, dicen Google enEl año en búsquedas 2015. Esto es el resumen anual de Google Trends donde se destacan París atacado, Star Wars, Agua en Marte, Copa del Mundo de Rugby, el Escándalo de las emisiones contaminantes de Volkswagen, La reina que más tiempo ha reinado, la Crisis migratoria, Cecil el león, Copa Mundial Femenina, el Acuerdo sobre el programa nuclear de Irán, y Los Óscar 2015, entre otros. Además de una gran cantidad de listas a explorar por país desde este enlace.
Tuve el honor de haber sido invitado entre los oradores destacados para hablar sobre Ciberculturas, y compartir así este evento en torno a la Formación Académica, Formación Profesional, Investigación, Ciencia y Tecnología, que se propuso como una oportunidad para la discusión y el análisis sobre las prácticas educativas más actuales y los proyectos e-learning a nivel mundial.
Las experiencias de las universidades de América Latina y de la región del Cono Sur fueron punto de partida para valorizar la interacción y el intercambio con universidades de distintos países para fortalecer el desempeño institucional y la mejora continúa de los procesos educativos.
En programa:
8 de mayo 11:30 – 13.00 – Plenary Session: Building a Digital Citizenship
• Prof. Pablo Bongiovanni (UCSF, Argentina)
“Ciberculturas y ciudadanía en red, en clave educativa”.
• Prof. Patricia Ávila Muñoz (Infotec Center for Research and Innovation in Information Technology and Communication, Mexico)
“Construcción de ciudadanía digital: un reto para la educación”.
• Mg. Fabio Tarasow (PENT- FLACSO, Argentina)
“Cartografìa para la construcción del espacio público digital y la impunidad de sus accesos”
Hace poco leí Dentro de WikiLeaks, de Daniel Domscheit-Berg con redacción de Tina Klopp, cuya primera edición es de 2011. Es un libro que ya fue llevado al cine en 2013 (ver al final enlaces y trailer) y así y todo no es tan conocido. Desde mi punto de vista, el libro es importante en tanto que es la palabra oficial de uno de los creadores de WikiLeaks; una de las campanas de la historia de este sitio que ya marcó sin dudas nuestra época. En este post comparto una serie de 10 citas textuales, organizadas según un criterio de títulos que les coloqué a los fines de sintetizar las temáticas (no figuran así en el libro sino que esta es una forma de sistematización de la lectura).
El libro en sí es bastante entretenido, destacando los datos y claves que -para los recién iniciados en temas de WikiLeaks y su historia- pueden ser atrapantes. Entre los temas principales podríamos nombrar la cuestión de la filosofía de WikiLeaks, su historia y fechas importantes, tiene incluso un resumen muy bueno al final con la cronología de los hitos más importantes desde octubre de 2006 a diciembre de 2010. Por momentos, debo confesar, el libro se torna denso en los detalles de la relación de Domscheit-Berg con Julian Assange. Tan denso que hasta hace pensar que el autor exagera y agrega innecesariamente opiniones de amor-odio para con Assange. De todas maneras, esta es su postura y visión sobre la relación entre ellos, que sin dudas juega un papel importante y se entremezclada en la médula de la vida misma de WikiLeaks. 10 citas del libro Dentro de Wikileaks #InsideWikiLeaks
1
La filosofía WikiLeaks
Aquello que en el pasado nos unió, a Julián y a mí, fue el convencimiento de que un mejor orden mundial es posible. En el mundo con el que soñábamos no había sitio para mandatarios ni jerarquías, y nadie podría basar su poder en la ocultación de conocimientos a otras personas, lo cual constituiría el principio para una interacción en igualdad. Esa era la idea por la que luchamos, el proyecto que juntos desarrollamos y que veíamos crecer con el mayor orgullo. (P. 15)
2
La visión externa inicial
Es curioso, pero un primer momento muchos daban por supuesto que tras Wikileaks se ocultaba un servicio de inteligencia secreto internacional, y que se trataba de un llamado honeypot: es decir, que se ofrecía una plataforma a todo aquel que quisiera divulgar una información, con el fin de atrapar a los delatores tan pronto como cargasen material realmente explosivo en la página. (P. 17)
3
Relación con Assange
En una ocasión, cuando mi relación con Julián ya estaba muy degradada, me dijo que sin Wikileaks sería un Don Nadie. Y que solo había participado en el proyecto porque no sabía que hacer con mi vida. Tenía razón. Wikileaks fue lo mejor que me había pasado hasta entonces en la vida. (P. 19)
4
La primera explosión mediática: El caso de la banca Julius Bär
"En un primer momento casi llegamos a creer que nuestros adversarios podrían con nosotros. Los abogados de la parte contraria consiguieron resolución provisional del juez competente en California. El juzgado de California contaba con un motivo muy simple: el dominio wikileaks.org ya estaba registrado. El bufete había alegado que se trataba de "secretos empresariales" robados por un "antiguo trabajador" (...) El juez admitió la instancia. El sitio wikileaks.org fue en consecuencia eliminado de Internet. Nos habían borrado del mapa. Por lo menos eso es lo que ellos creían. No tenían ni idea de uno de los fundamentos en los que se basa el principio de Wikileaks, que consistía en lo siguiente: tan pronto como alguien eliminaba un sitio de la red, en otro lugar del mundo se creaban cientos de réplicas. Por esa razón, era casi imposible taparnos la boca. Se desató una oleada de indignación por todo el mundo (...) Los periodistas fueron lo bastante inteligentes para hacer alusión a las casi doscientas páginas web a través de las cuales se podía seguir accediendo a Wikileaks (...) Todo culminó en un titular de la CBS News: "Freedom of Speech has a Number". La libertad de expresión tiene un número. Y ese número era la dirección IP de Wikileaks: 88.80.13.160. Nosotros éramos ese número. Y uno bastante importante" (...) la culminación de todo ello llegó cunado fuimos capaces de oponer resistencia a aquellos arrogantes abogados. Apenas diez días después el juez revisó su precipitada sentencia y la página volvió a ser conectada. (...) fue la presión de la opinión pública quien lo consiguió. Una semana más tarde, el banco Julius Bär retiró la demanda. (...) Por cierto, nunca volvió a presentarse una demanda contra WikiLeaks". (P. 29 a 30)
5
Verano del 2008
"Nuestra infraestructura se tambaleaba bajo el peso de los cada vez más numerosos envíos y visitas a nuestra página. En principio era positivo crecer, tal como había sucedido. Pero en realidad nuestra infraestructura técnica era una osadía irrespondable. Si alguien hubiera descubierto entonces el emplazamiento de nuestra máquina, lo hubiera tenido muy fácil para darle el golpe de gracia a WikiLeaks". (P. 37)
6
Premio de la Prensa de Amnistía Internacional 2009
"El galardón premiaba la filtración sobre los asesinatos por encargo de la policía keniana, que había matado a más de 1700 personas y secuestrado a más de 6500. Dos activistas pro derechos humanos kenianos de la Oscar Foundation habían descubierto el complot y habían escrito un informe al respecto. Julián llegó tarde a la entrega de premios. En el auditorio habría tenido la ocasión de hablar ante muchas personas a las que, por aquel entonces, no teníamos acceso de ninguna otra forma. La concesión de ese premio debía abrirnos muchas puertas, pues nos serviría como garantía ante muchas críticas: al fin y al cabo, si Amnistía Internacional te concedía un premio, tu labor no podía ser tan inmoral, ¿no? (...) La excusa que puso Julián por no haber llegado a tiempo a la entrega de premios habría podido llenar páginas y más páginas de un libro de espías; aún recuerdo que aseguró que dos policías lo habían estado siguiendo. En otra ocasión, me explicó que había perdido el vuelo porque estaba resolviendo un complejísimo problema matemático. A pesar del tiempo que había pasado con él, nunca supe a ciencia cierta cuándo mentía y cuándo decía la verdad. (P 70 - 71)
7
Sobre la mutación de Assange
"No pongas en duda al líder en tiempos de crisis" Esta frase casi tenía potencial cómico. Julian Assange, el revelador de secretos en jefe y el crítico militar más mordaz en misión de paz global, se había acercado también de palabra a los poderosos a los que pretendía combatir. (P. 181).
8 Assange dictador
La conversación en el chat que mantuve con Julian sobre mi suspensión también fue grabada, y se publicó a través de Wired. Todavía no sé quién facilitó aquella conversación a esa revista de habla inglesa. (...) En ese caso no se trataba de un asunto privado, sino de la cultura de la comunicación de WikiLeaks. Los registros del chat ilustran el estado en el que se encontraba entonces el proyecto, el tono y los argumentos con el que estaba siendo manipulado. Puedo afirmar una y cien veces que Julian era un "dictador". (P. 197)
9
Openleaks
El verdadero problema de WikiLeaks fue que tuvo que satisfacer demasiadas exigencias al mismo tiempo. WikiLeaks gestiona sola todo el proceso de traición de secretos digitales: las fuentes cuelgan sus documentos, el equipo de WikiLeaks los limpia de metadatos, verifica los envíos y redacta las notas adjuntas sobre el contexto. Al final, todo eso se publica en su página web. Pero llegó un momento en el que ya no nos era posible llevar a cabo todas esas tareas. Nos acribillaban a envíos y habríamos necesitado cientos de voluntarios trabajando a destajo para salir adelante. Así pues, constantemente debíamos decidir qué filtraciones publicábamos y cuáles permanecían sin publicar en nuestros servidores, junto a otras miles. Esas decisiones nos superaban. Y es muy probable que decepcionásemos a muchos informadores que habían asumido un gran riesgo y que aún hoy esperan una recompensa a la valentía con la que revelaros documentos secretos con la esperanza de contribuir a crear un mundo mejor. (...) Pero en WikiLeaks se habían reunido demasiados hilos en una sola mano (la mano de Julian Assange) y eso nos convirtió en un importante actor dentro del ámbito de la política internacional. No tenía ya ningún sentido hablar de neutralidad, aunque un día nos hubiéramos comprometido a mantenerla (...) la neutralidad era uno de los principios fundamentales de WikiLeaks. (P. 240 a 241)
10 OpenLeaks perfecciona procedimientos de WikiLeaks
Con OpenLeaks, hemos decidido emprender un nuevo camino y que sean varios los hombros que acarreen con la responsabilidad (para ser exactos, los hombro que mejor preparados están para ello). (...) Si una fuente opina que la prensa local será la que mejor podrá gestinoar un documento, esta debe disponer de él. En cambio, si la fuente cree que los documentos deben estar en manos de Amnistía Internacional, la decisión también es suya. Esa idea se encontraba ya en la base de nuestra candidatura ante la Knight Foundation. Ahora, con OpenLeaks, la hacemos realidad. (P. 242).
La semana pasada cree un paper.li llamado The Sunday’s Links, que sería algo así como un periódico con los enlaces del domingo. Estrictamente lo que hace ese periódico que se publicará cada domingo a las 10 hs. Argentina (GMT-3), es recopilar todos los enlaces que comparto semanalmente en mi cuenta de Twitter. Si todo sale bien, pasado mañana se imprime la segunda versión en agenda, que será la primera versión completa.
Un paper.li para el domingo, se publicó primero en Medium
¿Qué es una clase invertida? #Video #Flippedclassroom #Español es un breve video explicativo-descriptivo de Liliana Preciado, con orientaciones básicas para invertir la clase, que descubrimos gracias a un tuit de Karina Crespo.
Draw My Life (Dibuja mi vida) es un Meme en Youtube que recientemente registró más de 50% de búsquedas en YouTube mundial, con una cifra aproximada a los 2,8 millones de videos. El estilo "Dibuja mi vida" se convirtió una tendencia de la mano de jóvenes youtbers famosos.
Muchos hablan de las conexiones satelitales, del universo inalámbrico que puebla nuestro aire y nos permite conectarnos a internet. Pero, existen aproximadamente unos 900.000 kilómetros de cables submarinos que recorren el planeta llevando todo tipo de comunicaciones, entre ellas las de voz y en particular las de datos que nos permiten acceder a servicios de Internet. Son tan importantes esos cables, que existe unComité Internacional para la Protección de los Cables. El siguiente video de tres minutos y medio resume la situación, pero hay muchas información en "Viaje al fondo de internet: 900.000 km de cable submarino". Lo vi en en Microsiervos
Hace poco se estrenó una serie exclusiva para Netflix llamada House of Cards, producida por Beau Willimon (una adaptación de la House of Cards del Reino Unido en los 90) que tiene como protagonista a un despiadado y astuto congresista norteamericano llamado Francis Underwood (Kevin Spacey). Es un drama político repleto de avaricia, sexo y corrupción situado en Washington D.C.
Esta es una captura de un capítulo en la primera temporada donde Zoe Barnes (Kate Mara) periodista del The Washington Herald, se enfrenta al editor Lucas Goodwin (Sebastian Arcelus). Es el momento previo a que Goodwin despida a Barnes de su puesto en el diario, cosa de la cual lógicamente luego se arrepentirá.
Breve línea con un guiño a Twitter, pero más precisamente con alusión a una de las características principales de la socialización telemática -propia de las ciberculturas actuales-, que el personaje del editor no alcanza a comprender y la periodista sí: "Cuando hablas con una persona, hablas con miles". Para archivar.
A principios de año, Roberto Balaguer tuvo la deferencia de enviarme un ejemplar de La Nueva Matriz Cultural. Claves para entender cómo la tecnología moldea nuestras mentes (primera edición, 2012). En este post comentaremos de manera breve cuál es esa Nueva Matriz Cultural, cómo está compuesta, cuáles son sus características y no menos importante, a hombros de qué autores se paró Balaguer para construir este concepto, además de algunos links para ampliar el tema con aportes recientes.
Dice Balaguer que en nuestra época, hablar de transformaciones es hablar de nuevos sujetos, y que estamos frente a nuevas sensibilidades, nuevas subjetividades, proponiendo descentrar los cambios en la subjetividad del niño y del joven (de la Generación de la Pantalla, Net, Nativo Digital o como se lo llame). Porque, no se trata solo de imagen, sino que hay otras muchas variables ligadas al mundo digital. El medio cultural masajea nuestra cognición (y nuestros cuerpos), preparándonos para los nuevos ritmos y cadencias explica, parafraseando a McLuhan. El cerebro humano responde, con plasticidad, al contexto al que está expuesto. Y es por esto Reír fomenta la Creatividad.
Así como el área de Broca empezó a identificarse en fósiles de aproximadamente 20.000 años, afirma Balaguer que con el tiempo asistiremos a cambios neuronales pautados por la nueva matriz cultural en la que nos hallamos, porque la cultura deja huella en nuestra cognición.
Nuestra cognición es cultural.
La nueva matriz nos refiere a conceptos como la neuroplasticidad y la epigénesis, para explicar los posibles cambios que se gestan en nuestras mentes. Para ampliar el tema podríamos seguir las pistas de Dolors Reig acerca delos cambios que se están produciendo en el cerebro.
El aprendizaje de la cultura acaba por conducir a una cultura del aprendizaje determinada. J. I. Pozo.
Solo vemos aquello que pensamos desde la cultura misma, explica Balaguer. Lo "no pensado", solo queda en todo caso como presentaciones. Y más adelante pone el ejemplo de los pigmeos del Congo, que viven en el bosque denso y raramente miran a largas distancias, y no desarrollan el sentido del tamaño y las distancias (porque no lo necesitan!)
Entre los antecedentes a esta nueva matriz, explica Balaguer que es La entrada a la escuela suele ser el encuentro con la matriz analógica y sus parámetros; un verdadero choque cultural. Al respecto, hay muchos abordajes interesantes pero sin dudas el del Conectivismo de Siemens que ya comentamos por aquí y que recientemente vimos en el Encuentro Educared es el que más nos puede ampliar la mirada. Balaguer menciona en algunos pasajes del libro a Siemens, pero (Ver nota completa en Educacontic.es)
Hace unos años recolectamos 4 formas de crear encuestas on line gratis. Vemos que al día de hoy, al menos 3 de esos servicios siguen activos y 2 son los que comprobamos que nos pueden seguir sirviendo como forma de recolectar información, desde una simple encuesta de opinión para un producto, pasando por la evaluación de un curso, hasta investigaciones en Ciencias Sociales sobre el comportamiento en Ciberculturas. 1) Twtpoll, un servicio que te permite 17 tipos diferentes de encuestas, multiplechoice, tablas de doble entrada, rankings, comentarios en 140 caracteres, etc. Gratis y bastante rápido. El resultado de visualización de datos obtenidos es muy bueno. Se vincula con nuestra cuenta de Twitter.
2) Polleverywhere.com, permite un gran alcance ya que es posible votar por mensaje de texto, además de la web y Twitter. Y tiene más despliegue visual (animación) para los resultados, lo cual puede ser interesante para incluir en una presentación ante un auditorio que pueda votar en vivo (ver video). Una de las grandes diferencias con el servicio anterior es que pueden hacerse varias preguntas/ítems en una misma encuesta.
Maintream literalmente significa dominante o para el gran público. Se dice por ejemplo, de un producto cultural que aspira a tener una gran audiencia. Mainstream culture puede tener una connotación positiva, en el sentido de cultura para todos, y también negativa, en el sentido de cultura dominante, explica Frédéric Martel en Cultura Mainstream, Cómo nacen los fenómenos de masas.
La cultura Mainstream de Martel habla sobre la geopolítica de la cultura de los medios de comunicación, de la globalización del entertainment que se interesa por lo que hacen los pueblos cuando no trabajan. Su tema no es el “arte” -aunque explica que Hollywood y Brodway también producen arte-, sino que habla de la cultura del mercado. La gran batalla mundial por los contenidos, el business del show-business.
Avatar Days es un corto de 2010 filmado en cuatro días, de Gavin Kelly. En este corto de inspiración, cuatro gamers son presentados en un retrato de sus vidas cotidianas contrastadas con sus identidades virtuales. Una creación que combina 3D, animación y captura de movimientos para insertar los avatares en el lugar de su verdadero yo (creador), en el contexto del paisaje urbano que estos habitan. Interesante para pensar en términos de ciberculturas, socialización telemática y claro está, nuevas formas de relato. Avatar Days:
En este blog mencionamos ya algunos ejemplos de Transmedia Storytelling y enlazamos aproximaciones que nos parecían interesantes de la mano del género series sociales. Pero descubrimos ahora un video que explica exactamente de qué se trata el Transmedia Storytelling, con la palabra de dos expertos y una buena descripción breve del significado del término, con su foco en la historia, la narración y el nuevo formato.
En este blog nos dedicamos bastante a un tipo de recomendaciones que les llamamos Materiales para pensar y compartir. En esta ocasión, y pensando en la cuestión acerca de cómo vamos a hacer para decodificar las ciberculturas del futuro, traemos uno de los videos que mostraron varios expositores en el Encuentro Educared 2011: una niña que tuvo experiencia de "leer" en un iPad, al enfrentarse a una revista en papel le parece que está rota. O algo no funciona bien, la revista o el dedo :)
